前幾天去泰國休假,當地的導遊介紹,
那時候剛好遇到泰皇執政60週年,而且他也八十多歲了,
頗受人民愛戴,泰國人民都會穿黃衣來為泰皇祈福。
突然發現,臺灣人民也會呀,
不過是在總統府前穿著紅色衣服,而且還會唱歌罷了,
平平都是領導人,待遇大不同。
visited 13 states (5.77%)
Create your own visited map of The World or Triposo world travel guide for Android
2007-05-14
Google警告﹕互聯網1/10用戶中招
香港文匯報/Google是目前全球最多網民使用的互聯網搜尋網站﹐不過公司最近發現﹐電腦用戶搜尋網頁時﹐平均每十個搜尋結果﹐就有一個含有破壞用戶電 腦的隱藏性惡意程式﹐情況令人擔懮。這些惡意程式可自動安裝間諜軟件和其他病毒軟件至用戶電腦﹐藉此盜取他們的私人密碼等個人資料﹐可謂防不勝防。(chinesenewsnet.com)
由普羅沃斯率領的Google研究隊伍﹐搜尋了全球數以十億計的網站﹐然後再對當中的450萬個網頁進行深入分析﹐寫成以“瀏覽器的幽靈”為題的研究報 告。他們發現1/10即45萬個網頁含有被稱為“隱蔽性強迫下載”的惡意程式﹐用戶瀏覽有關網頁時﹐會在全然不知情下自動下載及安裝間諜軟件及其他病毒程 式。不法之徒利用間諜軟件便可輕而易舉盜取用戶的登入名稱和私人密碼等個人資料。另外相信還有70萬個網頁含有可損害用戶電腦的代碼。(chinesenewsnet.com)
以色情及免費下載掩護(chinesenewsnet.com)
研究指出﹐隱蔽性強迫下載大行其道﹐顯示網上的犯罪分子已開始改變了散播惡意程式的途徑﹐愈來愈少以垃圾電郵方式感染用戶的電腦。研究人員發現﹐惡意程式通常在網頁上那些並非是網站所有人設計和控制的部分出現﹐比如廣告橫額和網頁上浮動的有趣小玩意。(chinesenewsnet.com)
一般而言﹐網上匪幫會以聲稱連結到色情及侵權網站﹐或者利用近年非常流行的網志及論壇內的連結﹐以吸引用戶瀏覽﹐當受害人點擊這些宣傳色情或其他有趣網站的廣告橫額時﹐便會不知不覺間連結到含有惡意程式的網頁。(chinesenewsnet.com)
加入警告功能提醒用戶(chinesenewsnet.com)
研究亦指出﹐現在不法之徒甚至可透過入侵網絡伺服器﹐藉此控制並感染其伺服的所有網頁。研究人員曾就此進行測試﹐發現瀏覽過一個由問題伺服器伺服的網頁後﹐電腦竟然感染了50種不同的惡意程式。(chinesenewsnet.com)
Google強調正努力檢查哪些網頁含有惡意程式﹐並已在搜尋結果中﹐對懷疑有潛在危險的網站連結﹐加上“這網站有可能損害你的電腦”的警告標簽提醒用戶﹐但Google強調網頁數目繁多﹐實難以在短時間內找出所有問題網頁﹐任務非常艱巨。
由普羅沃斯率領的Google研究隊伍﹐搜尋了全球數以十億計的網站﹐然後再對當中的450萬個網頁進行深入分析﹐寫成以“瀏覽器的幽靈”為題的研究報 告。他們發現1/10即45萬個網頁含有被稱為“隱蔽性強迫下載”的惡意程式﹐用戶瀏覽有關網頁時﹐會在全然不知情下自動下載及安裝間諜軟件及其他病毒程 式。不法之徒利用間諜軟件便可輕而易舉盜取用戶的登入名稱和私人密碼等個人資料。另外相信還有70萬個網頁含有可損害用戶電腦的代碼。(chinesenewsnet.com)
以色情及免費下載掩護(chinesenewsnet.com)
研究指出﹐隱蔽性強迫下載大行其道﹐顯示網上的犯罪分子已開始改變了散播惡意程式的途徑﹐愈來愈少以垃圾電郵方式感染用戶的電腦。研究人員發現﹐惡意程式通常在網頁上那些並非是網站所有人設計和控制的部分出現﹐比如廣告橫額和網頁上浮動的有趣小玩意。(chinesenewsnet.com)
一般而言﹐網上匪幫會以聲稱連結到色情及侵權網站﹐或者利用近年非常流行的網志及論壇內的連結﹐以吸引用戶瀏覽﹐當受害人點擊這些宣傳色情或其他有趣網站的廣告橫額時﹐便會不知不覺間連結到含有惡意程式的網頁。(chinesenewsnet.com)
加入警告功能提醒用戶(chinesenewsnet.com)
研究亦指出﹐現在不法之徒甚至可透過入侵網絡伺服器﹐藉此控制並感染其伺服的所有網頁。研究人員曾就此進行測試﹐發現瀏覽過一個由問題伺服器伺服的網頁後﹐電腦竟然感染了50種不同的惡意程式。(chinesenewsnet.com)
Google強調正努力檢查哪些網頁含有惡意程式﹐並已在搜尋結果中﹐對懷疑有潛在危險的網站連結﹐加上“這網站有可能損害你的電腦”的警告標簽提醒用戶﹐但Google強調網頁數目繁多﹐實難以在短時間內找出所有問題網頁﹐任務非常艱巨。
2007-05-09
范瑋琪 -- 一個像夏天 一個像秋天
ㄧ個像夏天 ㄧ個像秋天
第一次見面看你不太順眼
誰知道後來關系那麼密切
我們一個像夏天一個像秋天
卻總能把冬天變成了春天
你拖我離開一場愛的風雪
我背你逃出一次夢的斷裂
遇見一個人後生命全改變
原來不是戀愛才有的情節
如果不是你我不會相信
朋友比情人還死心塌地
就算我忙戀愛 把你冷凍結冰
你也不會恨我 只是罵我幾句
如果不是你我不會確定
朋友比情人更懂得傾聽
我的弦外之音 我的有口無心
我離不開Darling更離不開你
你拖我離開一場愛的風雪
我背你逃出一次夢的斷裂
遇見一個人後生命全改變
原來不是戀愛才有的情節
如果不是你我不會相信
朋友比情人還死心塌地
就算我忙戀愛 把你冷凍結冰
你也不會恨我 只是罵我幾句
如果不是你我不會確定
朋友比情人更懂得傾聽
我的弦外之音 我的有口無心
我離不開Darling更離不開你
你了解我所有對的東西
才常潑我冷水怕我忘記
你知道我所有丟臉的事情
卻為我的美好形象冒雨
如果不是你我不會相信
朋友比情人還死心塌地
就算我忙戀愛 把你冷凍結冰
你也不會恨我 只是罵我幾句
如果不是你我不會確定
朋友比情人更懂得傾聽
我的弦外之音 我的有口無心
我離不開Darling更離不開你
第一次見面看你不太順眼
誰知道後來關系那麼密切
我們一個像夏天一個像秋天
卻總能把冬天變成了春天
你拖我離開一場愛的風雪
我背你逃出一次夢的斷裂
遇見一個人後生命全改變
原來不是戀愛才有的情節
如果不是你我不會相信
朋友比情人還死心塌地
就算我忙戀愛 把你冷凍結冰
你也不會恨我 只是罵我幾句
如果不是你我不會確定
朋友比情人更懂得傾聽
我的弦外之音 我的有口無心
我離不開Darling更離不開你
你拖我離開一場愛的風雪
我背你逃出一次夢的斷裂
遇見一個人後生命全改變
原來不是戀愛才有的情節
如果不是你我不會相信
朋友比情人還死心塌地
就算我忙戀愛 把你冷凍結冰
你也不會恨我 只是罵我幾句
如果不是你我不會確定
朋友比情人更懂得傾聽
我的弦外之音 我的有口無心
我離不開Darling更離不開你
你了解我所有對的東西
才常潑我冷水怕我忘記
你知道我所有丟臉的事情
卻為我的美好形象冒雨
如果不是你我不會相信
朋友比情人還死心塌地
就算我忙戀愛 把你冷凍結冰
你也不會恨我 只是罵我幾句
如果不是你我不會確定
朋友比情人更懂得傾聽
我的弦外之音 我的有口無心
我離不開Darling更離不開你
2007-05-08
Perfect Game
王建民今年春訓狀況還不錯,大家都很期待他今年更上層樓的表現,不過稍微內行的球迷,
應該都知道去年真的算是表現超高標,遠超過眾人的想像,今年想要突破,不是沒機會,
但是可能性不高,能維持15勝以上、ERA 4.00以下、WHIP 1.2以下,又能吃下200局左右的局數,
就算是一個很不錯的前三號先發了,哪想得到,開幕戰前不慎受傷,進度自然慢了下來,
復出後的兩次先發,內容還不錯,但是勝投仍未開張。不過大聯盟還算獎哩,成績不會單單只看勝投數,
其他對於球隊有貢獻的指標,也都在考量之內,但是台灣球迷對王建民期待超高,兩場沒勝投就很緊張,
還推算勝投日程表,感覺好像寫了就一定會贏一樣。但王建民今年是合約最後一年,要拼出一番成績,
明年的薪水才會有大幅反應,或是引起多隊競價,也是不錯的事。台北時間凌晨四點,王建民在主場面對西雅圖水手,
那個時間,能爬起來的人要有不錯的毅力,而且王建民已坐穩先發,一年都有約30場出賽,
不像剛昇上大聯盟時,大家拼了不睡也要目睹王建民的風采。但是王建民就是那樣一個低調卻又令人驚奇的選手,
他主投8局,被打2安打,4次三振,沒有保送,只被擊出陽春全壘打失一分,或許有人想,
王去年就投過完封了,這有啥希奇?但是如果你知道王建民前7.1局是完全比賽狀況的話,
你一定也會興奮不已。大聯盟13x年歷史,也才出現17場,
* Game 5, 1956 World Series
這其中,Cy Young、Sandy Koufax兩大傳奇名投,早有耳聞,Kenny Rogers、David Wells、
David Cone、Randy Johnson、Dennis Martinez算是90年代的強投,至少我還有看過轉播或是手
中有球員卡,剩下的說真話,在大聯盟歷史上不算有名,完全比賽,光憑個人實力是不夠的,
守備要幫忙、教練要授權你續投﹝中職的話應該是歡迎你續投﹞、對方打擊要不振,而且棒子不
能太粘耗費體力、隊友也要能打個幾分,否則平手也是枉然。還有個不成文的規定,就是隊友不
能主動提醒他,連記者與主播都不能提起,要讓這件事悄悄的發生,很奇怪吧,但,這就是棒球
的魅力,你永遠不知道下一刻,球場會發生什麼事,日子還很長,我們該慶幸能看到台灣選手那
麼優異的演出,王建民還有更多奇蹟等著他去創!
應該都知道去年真的算是表現超高標,遠超過眾人的想像,今年想要突破,不是沒機會,
但是可能性不高,能維持15勝以上、ERA 4.00以下、WHIP 1.2以下,又能吃下200局左右的局數,
就算是一個很不錯的前三號先發了,哪想得到,開幕戰前不慎受傷,進度自然慢了下來,
復出後的兩次先發,內容還不錯,但是勝投仍未開張。不過大聯盟還算獎哩,成績不會單單只看勝投數,
其他對於球隊有貢獻的指標,也都在考量之內,但是台灣球迷對王建民期待超高,兩場沒勝投就很緊張,
還推算勝投日程表,感覺好像寫了就一定會贏一樣。但王建民今年是合約最後一年,要拼出一番成績,
明年的薪水才會有大幅反應,或是引起多隊競價,也是不錯的事。台北時間凌晨四點,王建民在主場面對西雅圖水手,
那個時間,能爬起來的人要有不錯的毅力,而且王建民已坐穩先發,一年都有約30場出賽,
不像剛昇上大聯盟時,大家拼了不睡也要目睹王建民的風采。但是王建民就是那樣一個低調卻又令人驚奇的選手,
他主投8局,被打2安打,4次三振,沒有保送,只被擊出陽春全壘打失一分,或許有人想,
王去年就投過完封了,這有啥希奇?但是如果你知道王建民前7.1局是完全比賽狀況的話,
你一定也會興奮不已。大聯盟13x年歷史,也才出現17場,
American League
Pitcher | Date | Result |
David Cone | 07-18-1999 | New York 6, Montreal 0 |
David Wells | 05-17-1998 | New York 4, Minnesota 0 |
Mike Witt | 09-30-1984 | California 1, Texas 0 |
Kenny Rogers | 07-28-1994 | Texas 4, California 0 |
Len Barker | 05-15-1981 | Cleveland 3, Toronto 0 |
Catfish Hunter | 05-08-1968 | Oakland 4, Minnesota 0 |
Don Larsen | 10-08-1956 | New York 2, Brooklyn 0* |
Charlie Robertson | 04-30-1922 | Chicago 2, Detroit 0 |
Addie Joss | 10-02-1908 | Cleveland 1, Chicago 0 |
Cy Young | 05-05-1904 | Boston 3, Philadelphia 0 |
National League
這其中,Cy Young、Sandy Koufax兩大傳奇名投,早有耳聞,Kenny Rogers、David Wells、
David Cone、Randy Johnson、Dennis Martinez算是90年代的強投,至少我還有看過轉播或是手
中有球員卡,剩下的說真話,在大聯盟歷史上不算有名,完全比賽,光憑個人實力是不夠的,
守備要幫忙、教練要授權你續投﹝中職的話應該是歡迎你續投﹞、對方打擊要不振,而且棒子不
能太粘耗費體力、隊友也要能打個幾分,否則平手也是枉然。還有個不成文的規定,就是隊友不
能主動提醒他,連記者與主播都不能提起,要讓這件事悄悄的發生,很奇怪吧,但,這就是棒球
的魅力,你永遠不知道下一刻,球場會發生什麼事,日子還很長,我們該慶幸能看到台灣選手那
麼優異的演出,王建民還有更多奇蹟等著他去創!
2007-05-04
小牛翻船
例行賽戰績第一的小牛,與去年冠軍熱火,這兩隻去年總冠軍決戰的對手,紛紛在第一輪被淘汰。
熱火季中球員受傷不斷,難以整合全隊戰力,人手不足的情況下,不能適度的調節球員狀況,
而傷後復出者尚未進入備戰狀態,就必須在強度更高的季後賽出場,難有佳績。雖然熱火有豐富
季後賽經驗,O'Neal再內線仍有一定牽制力,Wade對於比賽的影響力雖稍遜色但還是夠用,但是
其餘球員狀況失調,體力不佳,無法將經驗化成對方的壓力;反觀公牛,雖然簽下
Ben Wallace,但是開季的戰績讓人懷疑此筆交易。不過隨著球季進行,Wallace帶動了公牛防守
上的運作,後場的Hinrich有點失常,只貢獻傳控能力,Gordon則是維持平盤的進攻破壞力,但
小前鋒Deng打出個人最佳表現,配合年輕的公牛強盛的活動力與打死不拼的防守態度,讓熱火被
壓著打,其他外籍傭兵也扮演了奇兵角色,熱火輸在板凳火力上的差異,不算冤。
而小牛,例行賽橫掃NBA,卻偏偏遇上球季中勝過他們兩次的勇士,過去小牛被批評重攻輕守,
但這兩年來已大有改進,球員都年輕,老闆肯花錢,先發候補一應俱全,真要說有啥大缺點,可
能就是缺了有攻擊主宰力的中鋒,或是冷靜穩健的控衛吧。但小牛Nowitzki打出大鳥身手,
扛起勝負,被認為有MVP架式,但季後賽被亂蹦亂跳的勇士搞得出手不自在,連接球跑位都被
干擾,節奏嚴重失常。在不夠穩的情況下,選擇與跑轟大師Nelson指揮的勇士大軍對幹,結果
不敵,讓Davis憑著小剛砲般的厚實身材,殺進殺出,而外圍火力也確實發揮的比小牛好,勇士
才得以勝出。不過勇士雖然闖過這關,但是前面的路比公牛難走,說不定第二輪就有危險。
來個預測好了,東部活塞,西部馬刺,然後馬刺冠軍。
熱火季中球員受傷不斷,難以整合全隊戰力,人手不足的情況下,不能適度的調節球員狀況,
而傷後復出者尚未進入備戰狀態,就必須在強度更高的季後賽出場,難有佳績。雖然熱火有豐富
季後賽經驗,O'Neal再內線仍有一定牽制力,Wade對於比賽的影響力雖稍遜色但還是夠用,但是
其餘球員狀況失調,體力不佳,無法將經驗化成對方的壓力;反觀公牛,雖然簽下
Ben Wallace,但是開季的戰績讓人懷疑此筆交易。不過隨著球季進行,Wallace帶動了公牛防守
上的運作,後場的Hinrich有點失常,只貢獻傳控能力,Gordon則是維持平盤的進攻破壞力,但
小前鋒Deng打出個人最佳表現,配合年輕的公牛強盛的活動力與打死不拼的防守態度,讓熱火被
壓著打,其他外籍傭兵也扮演了奇兵角色,熱火輸在板凳火力上的差異,不算冤。
而小牛,例行賽橫掃NBA,卻偏偏遇上球季中勝過他們兩次的勇士,過去小牛被批評重攻輕守,
但這兩年來已大有改進,球員都年輕,老闆肯花錢,先發候補一應俱全,真要說有啥大缺點,可
能就是缺了有攻擊主宰力的中鋒,或是冷靜穩健的控衛吧。但小牛Nowitzki打出大鳥身手,
扛起勝負,被認為有MVP架式,但季後賽被亂蹦亂跳的勇士搞得出手不自在,連接球跑位都被
干擾,節奏嚴重失常。在不夠穩的情況下,選擇與跑轟大師Nelson指揮的勇士大軍對幹,結果
不敵,讓Davis憑著小剛砲般的厚實身材,殺進殺出,而外圍火力也確實發揮的比小牛好,勇士
才得以勝出。不過勇士雖然闖過這關,但是前面的路比公牛難走,說不定第二輪就有危險。
來個預測好了,東部活塞,西部馬刺,然後馬刺冠軍。
2007-05-02
Spiderman 3!

昨天和夥伴相約出門逛逛,畢竟這是第一次以「社會人」的身份渡過專屬的假日。
正好遇上蜘蛛人三首映,三個電影狂熱者自然不會放過這次機會,
買了晚上六點半的最後排﹝據說視線最無阻礙又能任意扭動身體﹞,享受一下。
這集一開始有部份的誇張情節,像是外星不知名生物之類的﹝有像X-Files﹞,
還有放射線造成的突變等等,為之後的反派角色鋪陳。 這集的蜘蛛人已經是名滿全城的大英雄,
虛榮的結果,造成Mary Jane覺得自己不受重視,也未被關懷。加上Mary Jane的事業與生活
都不如意,與Peter漸行漸遠。Harry一開始仍是第二集那個說不聽的頑固青年,絲毫不給Peter
機會,還是想替他父親報仇,但在頭部的意外後,與Peter重修舊好。
這集登場的還有Topher Grace飾演的Eddie與Bryce Dallas Howard演的Gwen Stacy。
Topher Grace之前演過大公司小老闆,個人覺得他與Tobey Maguire有點神似,不過更帥。
他的角色是一個小約聘攝影師,事業無成,處心積慮要成功,也是Peter競爭上的對手。
Gwen這個角色是Peter的大學同學也是Eddie的女友,也是讓Mary Jane吃醋的對象。
而故事的重要主軸,在於Peter被外星黑色物質影響後,作風變得輕浮、易怒、工於心計。
讓他處處得罪愛他的人,Mary Jane被他傷害,Gwen也只是他的玩具之一,更羞辱了Eddie,
才有後來被黑色物質沾上的Venom。Sandman被設定為第一集殺死Peter叔叔的兇手,
為了他孩子的病情,四處搶劫,之後與Venom聯手對付蜘蛛人。
Harry後來恢復記憶,也佈局想殺害Peter,不過失敗。之後一度以為會造成三打一的不利局面,
但Harry後來選擇了與好友併肩作戰,後來還不幸喪命,算整部戲很搶戲的角色。
這集運用大量動畫,視覺享受足夠,城市間的追逐戰,頗具速度感,人物的個性也詮釋的不錯。
個人覺得前兩集表達了蜘蛛人的較為溫和的個性,這集就藉由不明物質給他來個大反差,
讓人印象深刻,尤其是街上逛街耍痞的那段,我還以為看到了Nokia的廣告。
加上前兩集的搞笑報社老闆,第三集依然提供不少笑點,足夠讓人開懷大笑。
Mary Jane則延續前幾集的個性,常常都會想得太多而不確定自己是否能愛Peter,
而且運氣也一樣差,還是被壞人抓走當人質。這幾集下來Mary Jane的角色有點被制式化,
沒有太讓人驚豔的演出。Harry則是由恨Peter入骨,到失憶重溫往日時光,到恢復記憶陷害
蜘蛛人,最後又想起與Peter的兄弟之情,併肩作戰,為了救Peter而死於Venom之手。
為他三集的人物畫下淒美的句點。Sandman則對Peter說出他的苦衷後就「飄」走了,也沒交代
清楚,有點馬虎。Venom則處處輸給Peter,滿腔恨意的他選擇了變身Venom想殺害蜘蛛人,
甚至在最後Peter要毀去不明黑色物質時,選擇被消滅,看得出他極希望擁有令人尊敬與畏懼
的權勢,不願意當個普通人。我個人是覺得第三集和第一集一樣好看,第二集則過於矯情,
但總而言之,蜘蛛人三仍是值得看的商業大片。
2007-04-23
無意間看到的笑話
說是笑話,其實還蠻悲哀的。
在某個網路論壇看到一篇文章,發文者問到,一個中繼投手,
常常在先發投手出狀況時上場救援,與終結者一樣,
都是要熱身快,隨時可能上場,控球或球威不錯,
那為何美國慣於區分出Setup man和Closer,
為何不交替使用呢?
(例如:天使的Francisco Jose Rodriguez和Scot Shields,可以輪流中繼與救援)
底下就有人回文說,這個問題問得好,你可以拿去問誠泰Cobras的李明進(個人很欣賞的球員)
因為他,一個人兼任先發、長中繼、短中繼、守護神,偶爾還要當敗處,下面是他的表現。
以上成績只列中職部分。可以看到,一年約100場的比賽,他居然出賽了一半左右,甚至超過六
成,該說是我們臺灣的投手生命力比較旺盛嗎?
來看看Scot Shields:
K-Rod:
可以看到,MLB的出賽頻率,雖然只輸中職一些,不過局數有限制,保有投手的戰力。
CPBL一年打100場,居然出賽數和投球局數還勝過大聯盟的當家中繼與救援投手。
更誇張的是有時還要客串先發,李明進中職目前五個球季的投球局數,已經勝過K-Rod六年來的
投球局數,我只能說,我還想看李明進多投幾年呀。
在某個網路論壇看到一篇文章,發文者問到,一個中繼投手,
常常在先發投手出狀況時上場救援,與終結者一樣,
都是要熱身快,隨時可能上場,控球或球威不錯,
那為何美國慣於區分出Setup man和Closer,
為何不交替使用呢?
(例如:天使的Francisco Jose Rodriguez和Scot Shields,可以輪流中繼與救援)
底下就有人回文說,這個問題問得好,你可以拿去問誠泰Cobras的李明進(個人很欣賞的球員)
因為他,一個人兼任先發、長中繼、短中繼、守護神,偶爾還要當敗處,下面是他的表現。
年度 | 球隊 | 先發 | 後援 | 完投 | 完封 | 無四死球 | 勝場 | 敗場 | 救援成功 | 救援失敗 | 中繼點 | 投球局數 | 防禦率 |
14 | 誠泰 | 10 | 33 | 0 | 0 | 0 | 5 | 9 | 4 | 0 | 0 | 115.2 | 3.735 |
15 | 誠泰 | 2 | 55 | 1 | 0 | 0 | 6 | 3 | 4 | 0 | 0 | 125.0 | 1.872 |
16 | 誠泰 | 0 | 50 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 | 6 | 0 | 10 | 84.2 | 2.445 |
17 | 誠泰 | 0 | 62 | 0 | 0 | 0 | 7 | 4 | 4 | 2 | 18 | 96.1 | 2.055 |
18 | 誠泰 | 0 | 11 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 16.1 | 2.204 |
合計 | -- | 12 | 211 | 1 | 0 | 0 | 25 | 21 | 18 | 2 | 30 | 438.0 | 2.527 |
年度 | 面對打席 | 投球數 | 被安打 | 被全壘打 | 四壞球 | 故意四壞 | 觸身球 | 四死球 | 奪三振 | 暴投 | 投手犯規 | 失分 | 自責分 |
14 | 490 | 1620 | 130 | 8 | 16 | 0 | 8 | 24 | 58 | 0 | 0 | 65 | 48 |
15 | 506 | 1645 | 106 | 1 | 13 | 2 | 8 | 23 | 79 | 1 | 0 | 39 | 26 |
16 | 353 | 1154 | 89 | 3 | 8 | 1 | 2 | 11 | 47 | 0 | 0 | 38 | 23 |
17 | 392 | 1338 | 93 | 2 | 9 | 2 | 3 | 14 | 55 | 2 | 1 | 25 | 22 |
18 | 64 | 209 | 15 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 10 | 0 | 0 | 4 | 4 |
合計 | 1805 | 5966 | 433 | 14 | 46 | 5 | 22 | 73 | 249 | 3 | 1 | 171 | 123 |
以上成績只列中職部分。可以看到,一年約100場的比賽,他居然出賽了一半左右,甚至超過六
成,該說是我們臺灣的投手生命力比較旺盛嗎?
來看看Scot Shields:
SEASON | TEAM | W | L | ERA | G | GS | CG | SHO | SV | SVO | IP | H | R | ER | HR | HBP | BB | SO | ||||||||||||||||||
2001 | Anaheim Angels | 0 | 0 | 0.00 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11.0 | 8 | 1 | 0 | 0 | 1 | 7 | 7 | ||||||||||||||||||
2002 | Anaheim Angels | 5 | 3 | 2.20 | 29 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49.0 | 31 | 13 | 12 | 4 | 1 | 21 | 30 | ||||||||||||||||||
2003 | Anaheim Angels | 5 | 6 | 2.85 | 44 | 13 | 0 | 0 | 1 | 1 | 148.1 | 138 | 56 | 47 | 12 | 5 | 38 | 111 | ||||||||||||||||||
2004 | Anaheim Angels | 8 | 2 | 3.33 | 60 | 0 | 0 | 0 | 4 | 7 | 105.1 | 97 | 42 | 39 | 6 | 3 | 40 | 109 | ||||||||||||||||||
2005 | Los Angeles Angels | 10 | 11 | 2.75 | 78 | 0 | 0 | 0 | 7 | 13 | 91.2 | 66 | 33 | 28 | 5 | 2 | 37 | 98 | ||||||||||||||||||
2006 | Los Angeles Angels | 7 | 7 | 2.87 | 74 | 0 | 0 | 0 | 2 | 8 | 87.2 | 70 | 30 | 28 | 8 | 1 | 24 | 84 | ||||||||||||||||||
2007 | Los Angeles Angels | 0 | 1 | 5.00 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 9.0 | 5 | 5 | 5 | 2 | 1 | 4 | 11 | ||||||||||||||||||
35 | 30 | 2.85 | 302 | 14 | 0 | 0 | 15 | 31 | 502.0 | 415 | 180 | 159 | 37 | 14 | 171 | 450 |
K-Rod:
SEASON | TEAM | W | L | ERA | G | GS | CG | SHO | SV | SVO | IP | H | R | ER | HR | HBP | BB | SO | ||||||||||||||||||
2002 | Anaheim Angels | 0 | 0 | 0.00 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 13 | ||||||||||||||||||
2003 | Anaheim Angels | 8 | 3 | 3.03 | 59 | 0 | 0 | 0 | 2 | 6 | 86.0 | 50 | 30 | 29 | 12 | 2 | 35 | 95 | ||||||||||||||||||
2004 | Anaheim Angels | 4 | 1 | 1.82 | 69 | 0 | 0 | 0 | 12 | 19 | 84.0 | 51 | 21 | 17 | 2 | 1 | 33 | 123 | ||||||||||||||||||
2005 | Los Angeles Angels | 2 | 5 | 2.67 | 66 | 0 | 0 | 0 | 45 | 50 | 67.1 | 45 | 20 | 20 | 7 | 0 | 32 | 91 | ||||||||||||||||||
2006 | Los Angeles Angels | 2 | 3 | 1.73 | 69 | 0 | 0 | 0 | 47 | 51 | 73.0 | 52 | 16 | 14 | 6 | 1 | 28 | 98 | ||||||||||||||||||
2007 | Los Angeles Angels | 0 | 1 | 2.35 | 8 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 | 7.2 | 6 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 10 | ||||||||||||||||||
16 | 13 | 2.28 | 276 | 0 | 0 | 0 | 112 | 132 | 323.2 | 207 | 89 | 82 | 28 | 5 | 131 | 430 |
可以看到,MLB的出賽頻率,雖然只輸中職一些,不過局數有限制,保有投手的戰力。
CPBL一年打100場,居然出賽數和投球局數還勝過大聯盟的當家中繼與救援投手。
更誇張的是有時還要客串先發,李明進中職目前五個球季的投球局數,已經勝過K-Rod六年來的
投球局數,我只能說,我還想看李明進多投幾年呀。
2007-04-16
今年的NBA選秀
今年NBA選秀,強度夠水準齊,尤其是有兩位超級巨物新人:Greg Oden與Kevin Durant,被譽為跟Michael Jordan(3)、Hakeem Olajuwon(1)、Charles Barkley(5)、John Stockton(16)的1984年選秀會一樣,臥虎藏龍,兩大新人更是在大一時期就把所有該拿的獎和榮譽都拿完了。雖然兩人的球隊最後都沒拿下NCAA總冠軍(冠軍是
Florida,連莊冠軍,而主將Joakim Noah去年如果棄學,也是熱門人物,不過今年...),這兩個話題新人,引起的轟動不遜於當年的LaBron James,我也去找了兩人的比賽影片來看。把一些心得紀錄下來。
Greg Oden給我的感覺,很像是攻擊能力更好的Emeka Okafor,這兩人同樣都有著打死不退的積極防守態度,腦筋也不錯,反應很快,Oden的手感也比Okafor好一些,射程和罰球都有中鋒水準之上,其實Oden也有類似Tim Duncan或Bill Russell的沉穩與領袖氣質,但是他畢竟還沒進入NBA,拿他跟這兩位巨星來比,應該很多人不以為然,他的身材也有NBA size,不會遇到進職業隊後還要轉型的尷尬期,而且補防觀念與包夾意識,是大學生中罕見,進幾年美國大學籃壇已經很少出現不錯的長人,而Oden又是潛力頂級的新秀,有好的中鋒才能建立起強隊的基礎,一定會讓大家爭破頭的指名他。
Kevin Durant則是時下流行的靈活雙用前鋒,有大前鋒的身材,卻有小前鋒的靈活與手感,對照人物很明顯,就是Kevin Garnett或Chris Bosh,他的射程甚至可以遠至三分線外,球場上每個點都有出手能力。背對籃框的單打,腳步不算熟練,但是肯拼肯碰撞,強化肌肉後應該可以更得心應手。傳球視野也還OK,不會淪為個人硬幹後的亂砸,速度夠快,彈性佳,應該是一個讓人熱血沸騰的十大好球製造者,選了他,場上的所有工作他都能參與,提供協助,而他的心理素質也很不錯,同樣是在大一時就扛起重任,表現依然突出。
許多人都認為今年狀元不出此二人,不少人認為Durant在場上的影響力與Oden相差不多,但是場邊的行銷與球風狂野程度,則是勝過了Oden,以NBA的市場推廣來看,每年都會有幾個重點人物是要培養的招牌,球員本身成績自然要好,球隊戰績也不錯,還要能吸引球迷的目光,而體能爆炸的飛人球員是非常容易在NBA總部的行銷下,迅速成名的。最簡單的例子來說,市面上那麼多球鞋,但是暢銷的多半是飛來飛去的鋒衛球員(VC、LBJ、AI、Wade),而不是打球扎實,球隊戰績又好的中鋒球員(TD、O'Neal)。所以在兩者能力相近的情況下,附加價值就成為決定的因素,不過他們兩人應該不會雷聲大雨點小,可以期待他們未來的表現。
Greg Oden給我的感覺,很像是攻擊能力更好的Emeka Okafor,這兩人同樣都有著打死不退的積極防守態度,腦筋也不錯,反應很快,Oden的手感也比Okafor好一些,射程和罰球都有中鋒水準之上,其實Oden也有類似Tim Duncan或Bill Russell的沉穩與領袖氣質,但是他畢竟還沒進入NBA,拿他跟這兩位巨星來比,應該很多人不以為然,他的身材也有NBA size,不會遇到進職業隊後還要轉型的尷尬期,而且補防觀念與包夾意識,是大學生中罕見,進幾年美國大學籃壇已經很少出現不錯的長人,而Oden又是潛力頂級的新秀,有好的中鋒才能建立起強隊的基礎,一定會讓大家爭破頭的指名他。
Kevin Durant則是時下流行的靈活雙用前鋒,有大前鋒的身材,卻有小前鋒的靈活與手感,對照人物很明顯,就是Kevin Garnett或Chris Bosh,他的射程甚至可以遠至三分線外,球場上每個點都有出手能力。背對籃框的單打,腳步不算熟練,但是肯拼肯碰撞,強化肌肉後應該可以更得心應手。傳球視野也還OK,不會淪為個人硬幹後的亂砸,速度夠快,彈性佳,應該是一個讓人熱血沸騰的十大好球製造者,選了他,場上的所有工作他都能參與,提供協助,而他的心理素質也很不錯,同樣是在大一時就扛起重任,表現依然突出。
許多人都認為今年狀元不出此二人,不少人認為Durant在場上的影響力與Oden相差不多,但是場邊的行銷與球風狂野程度,則是勝過了Oden,以NBA的市場推廣來看,每年都會有幾個重點人物是要培養的招牌,球員本身成績自然要好,球隊戰績也不錯,還要能吸引球迷的目光,而體能爆炸的飛人球員是非常容易在NBA總部的行銷下,迅速成名的。最簡單的例子來說,市面上那麼多球鞋,但是暢銷的多半是飛來飛去的鋒衛球員(VC、LBJ、AI、Wade),而不是打球扎實,球隊戰績又好的中鋒球員(TD、O'Neal)。所以在兩者能力相近的情況下,附加價值就成為決定的因素,不過他們兩人應該不會雷聲大雨點小,可以期待他們未來的表現。
2007-04-15
2005-2007 ISO/IEC standard
2007
2006
資料來源:財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心
2006
2005
資料來源:財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心
2007-04-13
Google Notebook!
Google推出了Google Notebook,不過這可不是那種筆記型電腦,它是一種可以截取網路資訊的管理中心,有用過FireFox的朋友就知道,ScrapBook這個元件,對於重度知識收集者來說,相當好用,它可以將感興趣的網頁,原封不動的整個抓下來,方便日後離線瀏覽。不必自己手動的另存網頁,而且需要查詢時,只要在ScrapBook的搜尋列上鍵入關鍵資訊,例如標題、日期或網址等,它就能從你所存下的所有檔案中,找到符合條件的網頁。它也可以只抓下部分的文字,像是課堂上的筆記一樣,分門別類排序好。它也提供了還算好用的匯入匯出模式,讓你辛苦收集的資料,可以帶在隨身碟中隨處可用。另外,它的文件管理工具,也還不錯,備份或是檔案合併等功能也不缺,我朋友中的火狐愛好者幾乎都有這個元件。
今天提到的Google Notebook,在本質上與ScrapBook大同小異,不過它的賣點在於,Google的超大資訊備份中心,與超強搜尋技術。ScrapBook是單機使用的筆記軟體,收集的資料要分享的話,必須將檔案匯出傳送,或是直接剪貼。但是Google Notebook是使用瀏覽器編輯文件的,換句話說,只要有電腦與網路,就能登入不同的帳號去查閱資料。不同的筆記本只要用拖曳的方式,就能複製與整理。在搭配上Google成名已久的搜尋引擎,就可以快速的找到重要的資料,還能與世界上所有的筆記本共享,互通有無。聽到這裡,像是研究生這種必須大量收集資料的人,還不趕快去試試看?
1.所有Google的服務,當然是要先有GMAIL帳號啦,現在已經可以免費申請了,不用再透過別人邀請,趕快到 GMAIL申請一個吧。(那麼大的空間,當網路硬碟也好)
2.不論你是FireFox還是IE的用戶,都直接連上Google Notebook網頁下載對應的附加元件。
3.在您感興趣的網頁上,按下滑鼠右鍵,可以看到有個「設為筆記(Google筆記本)」的選項,勇敢的點下去吧。

4.可以看到如下圖一樣的管理介面,這邊小小提醒一下,如果你沒有在網頁上用滑鼠反白某些區域(含圖片與文字),那麼就只會把該網址與標題記錄起來,如果您已經過濾出需要的資料了,那麼將它選取反白,再按下「設為筆記(Google筆記本)」,就可以看到您選取的資訊,已經在筆記本裡了。

5.只有自己的筆記,是不是覺得不足呢?沒關係,看看別人的筆記吧,也把自己的筆記分享給需要的人。上圖右上方,不是有個共用選項嗎?按下去吧。你可以在空白處設定你想要共享筆記本的GMAIL帳號(這表示它也要有GMAIL),或是選取最下方的「發布此筆記本」。讓全世界的人能有機會參考你的大作。夠簡單了吧?祝看完這篇的人使用愉快!

今天提到的Google Notebook,在本質上與ScrapBook大同小異,不過它的賣點在於,Google的超大資訊備份中心,與超強搜尋技術。ScrapBook是單機使用的筆記軟體,收集的資料要分享的話,必須將檔案匯出傳送,或是直接剪貼。但是Google Notebook是使用瀏覽器編輯文件的,換句話說,只要有電腦與網路,就能登入不同的帳號去查閱資料。不同的筆記本只要用拖曳的方式,就能複製與整理。在搭配上Google成名已久的搜尋引擎,就可以快速的找到重要的資料,還能與世界上所有的筆記本共享,互通有無。聽到這裡,像是研究生這種必須大量收集資料的人,還不趕快去試試看?
1.所有Google的服務,當然是要先有GMAIL帳號啦,現在已經可以免費申請了,不用再透過別人邀請,趕快到 GMAIL申請一個吧。(那麼大的空間,當網路硬碟也好)
2.不論你是FireFox還是IE的用戶,都直接連上Google Notebook網頁下載對應的附加元件。
3.在您感興趣的網頁上,按下滑鼠右鍵,可以看到有個「設為筆記(Google筆記本)」的選項,勇敢的點下去吧。
4.可以看到如下圖一樣的管理介面,這邊小小提醒一下,如果你沒有在網頁上用滑鼠反白某些區域(含圖片與文字),那麼就只會把該網址與標題記錄起來,如果您已經過濾出需要的資料了,那麼將它選取反白,再按下「設為筆記(Google筆記本)」,就可以看到您選取的資訊,已經在筆記本裡了。
5.只有自己的筆記,是不是覺得不足呢?沒關係,看看別人的筆記吧,也把自己的筆記分享給需要的人。上圖右上方,不是有個共用選項嗎?按下去吧。你可以在空白處設定你想要共享筆記本的GMAIL帳號(這表示它也要有GMAIL),或是選取最下方的「發布此筆記本」。讓全世界的人能有機會參考你的大作。夠簡單了吧?祝看完這篇的人使用愉快!
訂閱:
文章 (Atom)